肖雪在想，是不是大数据让看守所在人员分配上平均、分散。

　　说分散，是团伙作案不会让同案犯在一个仓，避免串供。

　　可是为什么我们经常会看到团伙作案，集体翻供的事情时不时就会出现呢？

　　当然是倚靠中间的桥梁，桥梁在哪里？也许是能在未宣判前可以见到同案嫌疑犯或者是同案犯请的律师的人。

　　哪些人有这个便捷，律师？！或者是其他！

　　提审和律师会见室都是有监控的，也不允许夹带，但是，能请律师的人都不是泛泛之辈，肖雪也是进来才开了眼界，不要相信电视上说的“请等我的律师到”、“你可以申请法律援助”......

　　有多少法律援助是真正的志愿者？！又有多少人值得同情，真的是冤假错案需要法律援助？！

　　虽然只是在看守所呆了一个半月，肖雪就没有看到错抓的人，就算是那个冤枉在看守所呆了一年，拿了国家赔偿的女人，也是自己很有问题。

　　就算她没有读什么书，就算她不会赌博。

　　每天在她店里豪赌的人，当场缴获涉案金额那么大，难道她看不见？！

　　换一种说法，生意难做，能每天有固定收入，对生活在社会底层的人，除了饭菜，坚持没有收赌博的人一分多余钱已经是她最后的良知。

　　这最后坚守的不贪婪救了她。

　　在仓里，翻供的人虽然就那么几个，但在50人的仓内，这个比例也是很高，原本，这个比例不该是零吗？

　　难道最初一次又一次的证词都是失心疯的时候签字的？！

　　再一次细思极恐，这是一个可怕的链条。

　　至于怎么在监控下做这些事情，大概要靠情商和智商。

　　各种暗示，能懂就懂。

　　不懂的人也有，就像之前诈骗、传销嫌疑的两个姐姐，一个就外面积极赔偿无罪释放，另一个老实巴交的退休教师，没有太多社会阅历，每次提审回来都傻愣愣让大家给她分析律师或者警察想要表达什么意思。

　　就算警察明确告诉她，老公在外面想办法帮她，但是她没有悟出什么，37天，等待她的只能是检察院。

　　绝大部分的，是能悟到的，有正常，也有非正常。

　　就像肖雪自己，不正常的两次检察院提审，也大概知道了外面的情况。

　　第一次手写的两个月，危险驾驶罪，大概就是按照往常案例判断，快速结案。

　　第二次全部电脑打印三个月，危害公共安全罪，当时的肖雪不明白，以为公关失败。

　　出狱后得知，当时正值春节前夕，严打，全部电脑判案，根据现场损毁车辆数量、地处主干道等原因，电脑自动判定危害了公共安全。

　　这一点，肖雪很感激代风，没有盲目公关，据说，每次律师会见他都一起，在外面的时候，会有很多周围的律所投递名片，宣称可以公关等等。

　　作为资深律师，代风没有想着走捷径，而是积极寻找当事人，商量理赔等事宜，最后获取谅解书，法庭根据实际情况做出了最后判决。

　　所以，真的要暗示外面有什么动静，里应外合，是可以做到的。