“失去？就是已经拥有的，突然又消失了，对吧？”

　　熊问。

　　“你可以这样理解。”

　　熊半天没吭声，男人差点以为熊睡了。

　　阿德勒的目的论，

　　弗洛伊德的因果论，

　　在学界属于不同的两个学派。

　　不同的心理学家，治疗的方式也就不一样。

　　如果他不断地追究你过去是怎么了，他就是弗洛伊德派的。

　　“这个好像有点烦。”

　　熊看着夜空，慢慢合上了眼皮。

　　阿德勒那派，就是不断地给你灌鸡汤，不断地鼓励你。

　　“鸡汤偶尔喝一口还行，我是要吃肉的。”

　　熊闭着眼睛，嘟囔着。

　　“那么第二个理论。”

　　叫做：课题分离。

　　这个是处理人际关系的一个非常核心的理论。

　　“等等，第一个是什么？”

　　熊有些迷糊。

　　“我不是在给你讲三大心理学之一的阿德勒嘛，他的理论能够让人过得爽。”

　　第一个是“目的论”呀，跟弗洛伊德的“因果论”相对立。

　　男人忍不住，打了个哈欠。

　　“嗷，你说吧。”

　　熊答应着。

　　阿德勒认为，人所有的烦恼，皆来自人际关系。

　　“嗯？”

　　熊的声音很轻微。

　　啥？没听错吧，人际关系，那是个啥？

　　不应该是吃了睡，睡了吃吗？

　　生存是生命中的第一要义。

　　生活次之。

　　这是熊的心声。

　　“不过，这个观点，可能太绝对。”

　　人生中有各种各样的烦恼，并不都来自人际关系。

　　但从另一个角度理解，

　　如果一个人，

　　他觉得自己穷，

　　是因为他见过富的。

　　如果一个人，

　　他觉得自己学习不好，

　　是因为他班上有学习好的。

　　如果一个人，

　　他觉得自己长得不好看，

　　是因为有长得好看的。

　　所以，他烦恼的根源就是和别人的比较。

　　这就是为什么，阿德勒说，人际关系是所有麻烦的根源。

　　“你这么一说，也对哈。”

　　熊与熊之间，也会为了食物而打架呢。

　　“那么如何才能解决人际关系呢？”

　　就会用到这第二个理论，

　　阿德勒的“课题分离”。

　　“课题分离？就是上课的时候，

　　要逃离？

　　逃离？

　　就是说，

　　要逃课！”

　　熊感觉抓住了盲点。

　　“逃课个锤子！”

　　男人叹了口气。

　　当你遇到一个问题的时候，

　　首先要把这个问题分成两个部分。

　　一个是你自己的问题，

　　另一个是别人的问题。

　　你只需要解决自己的问题，不能够干涉他人。

　　“哦。”

　　熊很不情愿，哼了一声。

　　“就比如说，男女之间的问题。”

　　老公想要出轨，老婆不同意。

　　“有不少这方面的受害者，咨询过我。”

　　熊逐渐八卦起来。

　　熊认为，这比打游戏，有意思。

　　今天我们就用阿德勒的这个课题分离来解决这个问题。

　　“好呀好呀。”

　　熊兴奋。

　　老公要出轨，老婆不同意。

　　这个事情其实是两个问题。

　　一个是老公要出轨，一个是老婆不同意。

　　老公要出轨是老公的问题，老婆不同意是老婆的问题。

　　按照课题分离的理论，

　　老公只要解决他的问题，就是老公只要去出轨，老婆同意不同意是老婆的问题，老公不能介入。

　　反过来从老婆的观点，她只要解决一个问题，

　　就是，如果老公出轨了的话，是继续过，还是离婚。

　　老婆不能干涉老公要不要出轨的这个决定。

　　“啊。”

　　熊脑子里想：

　　果然如此，

　　肮脏的人类，

　　我要把这个写进“人类文明的覆灭和熊文明的崛起”一书中去。

　　“不过，他就完全不顾老婆的感受了吗？”

　　熊问。

　　“哎，问题就出现在这里。”

　　如果他们互相顾及对方的感受，

　　这个问题就解决不了。

　　老公出轨是老公的决定，老婆如果要离婚是她的决定，老公不能干涉。

　　如果老婆真的离婚了，那是她的自由。

　　老公要承担这个后果。

　　老公如果不想承担这个后果，他就不要出轨。

　　就是说，他要通过他的决定，去间接影响他人，不能直接干涉他人。

　　“还是直接干涉比较好，在他出轨前，直接一巴掌，给他拍墙上。”

　　熊气呼呼的。

　　“这是宇宙法则，不能直接干涉的。”

　　出轨前，谁知道会不会出轨呢，根本没法直接干涉的。

　　男人忍不住困意，慢慢闭上了眼睛。

　　“那如果用小德子的思想解决呢？”

　　熊问。

　　“小德子？弗洛伊德啊？用他的思想的话，解决这个问题，那就要先解决掉这个老婆。”

　　解决了这个老婆，问题就解决了。

　　男人忍不住，笑出了声。

　　“哼！”

　　狗男人！

　　熊鄙夷。